В России ограничат параллельный импорт ноутбуков и техники ряда иностранных брендов

В России ограничат параллельный импорт ноутбуков и техники ряда иностранных брендов

С конца мая в Россию нельзя будет ввозить через параллельный импорт ноутбуки и другую технику ряда производителей: Samsung, Asus, Acer, Hewlett Packard, Intel, IBM, Toshiba и др.

Соответствующий приказ Минпромторга вступит в силу с 27 мая. Ретейлеры говорят, что можно не ожидать дефицита устройств этих брендов — возить их будут. Однако юристы предупреждают о растущих рисках для поставщиков — правообладатели могут потребовать пресечения ввоза, изъятия и уничтожения товаров. Эти риски обязательно будут закладываться в цену для конечного потребителя, считают они.

Замещение товаров из «недружественных стран»

С 27 мая в России вступит в силу запрет на ввоз техники ряда производителей через механизм параллельного импорта. В частности, ноутбуков, ПК, серверов, памяти и систем хранения данных (СХД) американских Cisco, Hewlett Packard, Intel, Kingston и IBM, японских Toshiba и Fujitsu, тайваньских Asus и Acer, южнокорейской Samsung. Обновленный перечень товаров для параллельного импорта был размещен на официальном портале правовой информации в конце апреля.

Весной 2022 года правительство утвердило параллельный импорт, то есть легальный ввоз товаров зарубежных брендов без официального разрешения или участия правообладателя, а Минпромторг опубликовал перечень разрешенных к нему товаров. 

За прошлый год в России было продано около 2,9 млн ноутбуков на сумму 169–183 млрд рублей, писали «Ведомости» со ссылкой на данные Fplus, сети «М.Видео» и ICMR («ГФК-Русь»). Продажи ноутбуков в России в 2025 году сократились на 15–30%, оценило издание. Тайваньский Asus стал самым продаваемым брендом ноутбуков. 

В Минпромторге подчеркнули, что министерство постоянно анализирует перечень «параллельного импорта», по итогам которого исключаются отдельные товарные знаки или целые группы товаров. «Аналогичные товарные позиции, исключаемые из перечня «параллельного импорта», представлены российскими производителями в объеме, достаточном для замещения товаров из «недружественных стран», — добавили в ведомстве. Исключение ряда устройств этих производителей из перечня параллельного импорта не повлияет на ассортимент товаров, представленных на российском рынке, ввоз телефонных аппаратов, в том числе смартфонов, эти ограничения не затрагивают, заверили в Минпромторге. Такие меры повысят спрос на отечественную продукцию, что, в свою очередь, будет способствовать развитию отечественной промышленности, уверены в министерстве. 

Без существенных изменений

В объединенной компании Wildberries & Russ (RWB) не ожидают значимого сокращения продаж ноутбуков, комплектующих и сетевого оборудования на площадке Wildberries за счет расширения ассортимента, появления новинок на витрине. 

«На данный момент мы не располагаем подтвержденной информацией, что ноутбуки Samsung попадают под ограничения, вступающие в силу 27 мая, — сообщили в Inventive Retail Group (владеет монобредовыми салонами южнокорейского вендора Galaxystore). — По нашей информации из списка параллельного импорта исключены серверное оборудование и системы хранения данных Samsung, но в части ноутбуков решения пока нет. Финальные списки еще проясняются». В компании заверили, что даже в случае самого консервативного сценария — полного запрета поставок по параллельному импорту, влияние на общие продажи сети Galaxystore будет незначительным. «Доля ноутбуков Samsung в нашем обороте занимает менее 3% и не способна оказать заметного эффекта на совокупные финансовые показатели», — заключили в Inventive Retail Group. 

В «Марвел-Дистрибуции» считают, что нововведение не принесет существенных изменений для рынка и для потребителей. «Во-первых, не все из вышеперечисленных вендоров ушли из России. Соответственно, те, кто остался, вполне могут давать авторизационные письма импортерам. Именно они и будут заменять на полках тех, кто реально закрыл представительство и прекратил работу с Россией. Во-вторых, сейчас достаточно предложения как отечественного оборудования, так и поставок из дружественных стран. В-третьих, небольшой приток на рынок останется через страны ЕАЭС. Цены на такое оборудование могут немного подрасти за счет удорожания логистики, но некритично», — пояснили в компании.

Несвоевременное решение

Запрет импорта ряда товаров сузит ассортимент и сместит спрос в сторону допущенных к ввозу брендов, считает представитель ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов. «Это усилит позиции трансграничной электронной торговли, и, соответственно, негативно скажется на конкурентной ситуации в части российской розничной торговли», — добавил он. 

«Это первое большое исключение брендов из списков параллельного импорта, можно будет как раз посмотреть, насколько это поможет российскому рынку. Инициатива Минпромторга стала ответом на пожелания российских производителей. Рынок выступал еще в 2023-2024 годах за постепенный отказ от электроники, аналоги которой выпускаются в России», — рассказал источник Forbes в одном из российских производителей. При этом собеседник издания отметил, что два года назад механизмы правового регулирования могли оказать существенное влияние на развитие отечественной электроники, так как участники рынка имели инвестиции в развитие производства в России. Сейчас же индустрия страдает от недостатка денег и высокой ставки по кредитам, поэтому решение Минпромторга выглядит уже несвоевременным, добавил он.

Тем не менее исключение множества брендов из списка параллельного импорта не означает, что товары этих марок исчезнут с полок, уверен источник Forbes в одном из российских производителей. «Импортерам понадобится время, чтобы изменить каналы поставок. Это могут быть и прямые поставки вплоть до возрождения бизнеса в России или разрешительных документов, которые уполномочено выдать представительство бренда, расположенное в дружественной стране. Или же устройства будут ввозить под видом других товаров. Нужно отметить, что и контроль за ввозом по схеме параллельного импорта никогда не был строгим. Могут возникать какие-то незначительные логистические издержки, но в целом это решение Минпромторга практически не повлияет на ситуацию на рынке», — заключил источник Forbes в одном из российских производителей. 

«М.Видео-Эльдорадо», «Ситилинк», Ozon, «Яндекс Маркет» отказались от комментариев. 

Зона повышенной неопределенности

Если импортеры продукции Acer, Asus, Cisco, Fujitsu, HP, IBM, Intel, Kingston, Samsung, Toshiba и др. начнут ввозить ее в Россию без разрешения правообладателей, то такой товар на границе может задержать таможня и потребовать предоставить документ, подтверждающий наличие соответствующего разрешения, пояснила генеральный директор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш. Если же товар удалось ввезти, его могут запретить к продаже и даже изъять из оборота без компенсации стоимости в отсутствие разрешения правообладателя, добавила она. При этом Анна Барабаш не считает, что исключение перечисленной Минпромторгом продукции приведет к тому, что ее перестанут ввозить и продавать. «Спрос есть, значит, будет и предложение, а вот риски для лиц, осуществляющих ввоз и реализацию, вырастут, и эти риски обязательно будут закладываться в цену для конечного потребителя. А также, вероятнее всего, услуг, которые будут оказываться с помощью этих товаров приобретателями. Их импорт станет не параллельным, а серым», — подчеркнула она. При этом Анна Барабаш отметила, что изменение не скажется на тех товарах, которые производятся с использованием исключенных из перечня комплектующих.

Исключение из перечня параллельного импорта не является запретом на ввоз как таковой, отметила юрист практики «Международное структурирование и санкционный комплаенс» «Лемчик, Крупский и Партнеры» Ирина Щурова. Это говорит о возврате к модели, которая действовала до марта 2022 года: ввоз товаров без согласия правообладателя снова рассматривается как нарушение исключительных прав, пояснила она. То есть правообладатель может требовать пресечения ввоза, изъятия и уничтожения товаров, а также взыскания компенсации, добавила юрист. При этом она подчеркнула, что для полноценной работы механизма правообладателю требуется институциональное присутствие в России, например представитель или взаимодействие с ФТС, чего у значительной части иностранных брендов сейчас нет. 

«Для поставщиков это означает переход в зону повышенной неопределенности. С одной стороны, исчезает прямая легализация параллельного импорта, с другой — правоприменение будет зависеть от активности конкретного правообладателя», — заключила она.